• >
主页 > 香港开奖现场直播结果 >
香港开奖现场直播结果
留学生别来澳洲了!中国外交部正式发话!
发布日期:2019-10-03 20:42   来源:未知   阅读:

  自去年5月起,在获得了来自澳大利亚诸多名校的录取通知书和邀请后,上百名获得国家公派或全额奖学金的博士研究生与访问学者立刻开始申请前往澳大利亚,好与那里著名的导师和科研团队继续他们的博士学位和科研项目,进而可以在学成回到祖国时为国家进步做出更大的贡献。

  可令这些通过不断努力才拼得公派和全额奖学金资格的优秀学子们万万没想到的是,在大半年后的2018年的3月,

  自去年5月起,在获得了来自澳大利亚诸多名校的录取通知书和邀请后,上百名获得国家公派或全额奖学金的博士研究生与访问学者立刻开始申请前往澳大利亚,好与那里著名的导师和科研团队继续他们的博士学位和科研项目,进而可以在学成回到祖国时为国家进步做出更大的贡献。

  可令这些通过不断努力才拼得公派和全额奖学金资格的优秀学子们万万没想到的是,在大半年后的2018年的3月,

  ,而国际教育是澳大利亚第三大出口产业。但最近,澳大利亚相关政府部门以“国家安全审查”为由拖延一些中国留学生的签证申请,且始终不能做出合理说明和解释,让准备赴澳深造的中国留学生“很受伤”。澳大利亚是中国学生的主要留学目的地之一,目前有约

  ,而国际教育是澳大利亚第三大出口产业。但最近,澳大利亚相关政府部门以“国家安全审查”为由拖延一些中国留学生的签证申请,且始终不能做出合理说明和解释,让准备赴澳深造的中国留学生“很受伤”。是什么事情惹出新华社等这样的怒斥?

  澳大利亚《悉尼先驱晨报》14日援引澳内政部方面消息证实,有40名拟赴澳攻读博士学位的中国学生在签证申请的“国家安全审查”环节被卡,中国教育部正在就此与澳方交涉。截至记者发稿时,尚未有相关交涉的最新进展。

  正如国家留学基金委在网站上发布的提示:“因澳大利亚签证政策调整,近两年部分赴澳留学人员在申请赴澳签证过程中遇到困难,审查时间长,且澳方对签证始终不能做出说明和解释。”

  分析人士认为,在澳中国留学生的素质和科学治学能力总体来说比较高,如因签证政策使其受到影响,这是澳方不想面对和承认的。

  澳内政部还称,在申请408型签证的研究人员中,有90%的申请在49天内得到了处理。

  有媒体报道说,上述40名签证申请者中绝大多数人是为去澳攻读博士研究生学位而申请学生签证(500型),仅少数人申请的是访问学者签证(408型)。

  《悉尼先驱晨报》15日的报道称获得一份赴澳签证受影响的学生名单和澳大利亚高校发出的录取通知书,

  国家留学基金委在其官网发文说,自2016年开始,国家留学基金委一直与澳大利亚驻华使馆、大学联盟、科研机构及主要高校进行联系,不断就国家公派赴澳留学人员签证问题进行交涉。在多方努力下,部分留学人员已获签证顺利赴澳。但目前仍有部分留学人员因签证原因无法按原计划派出。

  《悉尼先驱晨报》报道说,这可能是因为澳大利亚安全部门的阻挠。澳大利亚安全情报局局长邓肯·刘易斯去年10月警告说,澳大利亚政府需要“十分注意”外国干预澳高校的行为。

  2017年10月18日,澳大利亚科学界的最高荣誉、一年一度的澳大利亚总理科学奖在堪培拉的国会大厦举行颁奖典礼,两名华人科学家获得7个奖项中的两项。

  其中,昆士兰大学中国籍教授杨剑获得弗兰克·芬纳年度生命科学家奖。悉尼科技大学华裔教授金大勇获得马尔科姆·麦金托什物理科学家奖。

  徐海静说,华人科学家对澳大利亚的基础科学研究和应用研究起到越来越重要的作用。这也恰恰证明了阻扰中国留学生赴澳大利亚学习,不是中方的损失,而是澳方高校和研究机构的损失。

  结果就因为澳洲政府莫名其妙的,两国原本和谐友爱的关系受到了影响,现在就连正常的求学之路也变得困难重重。

  “希望澳方妥善处理有关问题,为双方在包括教育等领域的交流合作创造良好氛围和条件”

  2018年3月初,隶属中国教育部的中国国家留学基金管理委员会对于选择留学的中国学生发出了警告:

  澳洲政府正常的学生签证审理期最长为74天,最多不过2个半月的时间,为什么中国留学生就要多等待期就要延长几倍甚至十几倍?

  一名获得了中国政府资助准备赴澳读取博士学位的留学生表示,他在2017年7月已经拿到了COE,但是到了现在签证依然没有个说法,一直在焦灼的等待...

  最可气的是,澳洲政府用的是拖字诀,并不直接拒签,如果直接拒签的话,这批学生同样可以选择世界上其他国家进修博士学位。

  “如果今年我不去澳洲读书,五年内我都无法申请国家留学基金管理委员会的奖学金,我对此无能为力-如果我来自有钱人家庭,我现在早都已经到别的国家读书了。”他们说。

  26岁的Jasmine Deng是一名生物工程博士生,她获得了澳洲八大其中一间名校的录取名额,她同样获得了国家的资助,但是限制是5月底之前必须抵达澳洲开始学习,不然申请将会作废...

  自2016年只2017年一年的时间,他们一共审批了2630份408签证申请;80423份500签证申请,下签率高达99%和97%,申请人均为中国国籍。

  最后移民局的发言人表示,这种情况绝对不是针对中国,主要还是因为签证申请数量过多所致。

  “因为过分延期,一些本应该来到澳洲就读的高材生已经转换了目的地前往其他国家。”

  “这样毫无缘由的拖延会极大地影响签证申请率,无准确的入学时间会影响澳洲本地很多办学机构的收入。”

  “不必要的,以及可以避免的拖延可能会对很多国家的申请人产生影响,并且损害留学生入学,以及办学机构的收入。”

  外交部发言人耿爽在接受采访时明确表示,对于澳洲最近的一些捕风捉影的言论,感到震惊,这严重影响了两国关系。

  向某些澳媒和政府高官发出严正警告。这些报道捕风捉影,充满冷战思维和意识形态偏见,是典型的歇斯底里和偏执症。中国驻澳大利亚各个大使馆也都同时发表了声明:提醒赴澳中国留学人员注意加强安全防范!

  最近一段时间,澳大利亚不同地方发生数起侮辱、殴打中国留学人员的事件。我们提醒所有赴澳中国留学人员注意防范在澳期间可能面临的安全风险。遇到危险情况请立即报警,并及时联系中国驻澳使领馆。

  这份声明于3月26日在亚太政策学会的政策论坛网站上发表,已经有超过60位知名学者对这份声明表示支持!

  (原文公开发布于2018年3月26日《Policy Forum》,翻译:文森)

  作为中国问题研究学者专家,我们这里呈文表达我们对建议中的修改《澳洲国家安全法》表达担忧。这种担忧基于两个理由:

  第一、 新的国家安全法将会导致学术界针对事关国事的重要辩论上产生误导,影响客观判断。

  第二、针对的渲染严重破坏了国家利益和公民自由权利之间的良好平衡。

  这里我们希望对澳洲的中国影响力讨论过程中提出的一些主要观点提出不同看法。

  学术讨论的氛围应该是健康开放的,各个学者都可以明确的表达自己的专业性见解,尤其是对于涉及研究专业领域的人士。我们把这种参与奉献看作是我们作为学者或者施教者的职责所在。这个领域的学者们时常接到参与事关国家安全事务问题讨论的任务。在围绕中华人民共和国的辩论过程中,我们预期参与这种讨论请求将更为频繁,因为这个辩论事关政治干扰,间谍,以及可能的区域冲突。

  我们感到震惊的是,新法律将接收被认为有损国家利益的信息的简单行为定为刑事犯罪,更不用说公开讨论了。 尽管对记者提出了豁免条款,但这无助于缓解我们担心学者履行其公共职能的自由受到这些法律的威胁。

  这项立法背景的一个重要因素是关于中国在澳大利亚影响力的辩论。 我们非常清楚中国的崛起对澳大利亚有很多影响,我们的确面临一些难题。为了最好地迎接这一挑战,记者,学者和政治家应共同努力向澳大利亚公众提供关于全球形势变化及澳大利亚所处位置的确切信息,这场讨论的观点来源越广泛越好,应该包括来自有中国背景的和非中国背景的人士的参与。 不幸的是,我们认为这场有关中国的公众讨论,主体上并未达到这些预期。

  我们强烈反对任何关于我们所属的澳洲中国问题研究专家群体被亲中利益势力吓倒或收买的无稽之谈。 我们始终遵守澳大利亚一贯传统,定位自己与中国政治体系打交道时保持独立思考的立场。正是我们在中国问题上的专业知识使得我们对上面这些主要论点持怀疑态度。 例如,我们没有看到任何证据表明中国有意向澳大利亚输出其政治制度,或有行为旨在危及我们的主权。 我们认为联邦议会在辩论这些法律时被这样的假设所误导是不对的。

  如果对中国的指责证据确凿,我们应该毫不犹豫地的进行审查并施加相应惩处。 然而,澳大利亚的媒体经常将讲述一些假设与中国政府有关联的故事,随后却被认定是个人行为或由其他许多不同机构所组织发起(其中也包括我们的盟友)。如此行事,当然要对本来的事实及事件做大肆不实的渲染。

  本来这是一个澳洲社会在不同领域里明显感到了中国存在的现状,我们却见证了一个带有种族歧视色彩的,一个所谓的巨大中国官方阴谋故事被捏造了出来。在有些人的眼里,这个阴谋的目的是将澳洲变成中国的进贡国或附庸国。如此言论激起了普通民众对澳籍华人的怀疑和侮辱。

  这种危言耸听话语让我们不能以一种本来应该有的冷静方式和理性能力来处理我们所涉及中国问题。因为恐惧被指牵涉到这样的阴谋,澳洲华人甚至不敢参与这场公开辩论。白小姐资料图片今晚论坛,在澳洲华人无论是否属于我们国家的公民,都应该享有与我们民主制度中其他任何人相同的自由:就任何问题发表意见,支持或批评任何政策。无论是澳大利亚大学的学者,还是来自中国大陆,香港或台湾的学生,都应该能够表达自己的观点,他们的观点表达不应该以代表敌对的外国利益作为理由而被驳回。

  如果中共试图侵犯的权利,可能需要采取适当的措施。但是就算有些地方可能存在这种外国影响,这也并不是澳籍华人在澳洲公共事务中不积极发声的唯一原因,至少不是主要原因。 如此看待这个问题就是澳大利亚主流社会自身疏于倾听各种来源的观点。这种社会缺陷早在目前的中国恐惧论滋长之前就已经明确显现。

  我们应该引以警惕的是,澳大利亚的公共舆论不应该对我们社会的某个群体施加过度的压力,用牺牲他们批评澳大利亚政策和行为的自由来证明他们对澳大利亚的忠诚度。 在澳华人群体政治观点组成结构比较复杂,不能简单化的划成“亲”或“反北京”二个极端。 然而,如果辩论继续按照这些框框进行,而评论员们继续推测在澳籍华人所谓的对澳忠诚度上的两极化,从而考虑采取惩罚性措施来限制那些被认定为“亲北京”人士的权利,那我们的风险就是自己在制造这样一种极化。

  澳大利亚是一个成熟的多元文化社会,我们有能力引导一个比迄今方式更为严格,平衡和诚实的方式来进行这场重要的辩论。 我们呼吁所有与这场辩论有关的人朝这个方向作出努力。

  我们相信,对于这些法律,有必要咨询更为广泛的公众意见,而这场信息透明的辩论应该是这种公众意见咨询的组成部分。 而在听取这些公开意见之前,我们要求撤销该立法草案。

  David Goodman, 悉尼大学名誉教授, 苏州西安利物浦大学学术事务副主席。

  Geremie Barmé FAHA, 澳洲国立大学,澳大利亚全球中国中心创始院长

  Michael Fabinyi, 悉尼科技大学艺术与社会科学学院高级讲师

  Jane Golley, 澳洲国立大学澳洲国立大学,澳大利亚全球中国中心教授,院长

  Natalie Koehle, 澳洲国立大学澳洲全球中国研究中心博士后研究员

  最后,中肯的一点是:澳洲政府的行为并不能代表澳洲的声音,真正能够理性分析国际形势的专业人士都认为澳洲应该正视中国的国际地位提升,应该努力的去修复两国关系,尤其是在澳洲严重依赖中国经济发展的今天。

  中国是澳洲最主要的贸易出口国,旅游人口来源国,留学人员来源国以及高新技术合作国。

  对于这样一个能够从多方面促进澳洲提升的国家,就因为警惕其发展迅猛,就开始宣扬“”,并导致两国关系不断恶化,对于澳洲的影响将是不可估量的!

  谭宝说的“澳洲人民站起来了...”,看来无法代表澳洲人民,最多只能证明澳洲政府过分膨胀了...吧......

  声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。